Leeslijst

Auteur	Titel
Yvonne Keuls	Mevrouw mijn moeder
Godfried Bomans	Erik of het kleine insectenboek
Kader Abdolah	spijkerschrift
P.F. Thomése	Vladiwostok
Jan Wolkers	Terug naar Oegstgeest
A. Roland Holst	Deirdre en de zonen van Usnach
F. van Bordewijk	karakter
Marion Bloem	Vervlochten Grenzen
Hieronymus van Alphen	Kleine Gedigten voor kinderen
Gustaaf Peek	Godin, Held
Erwin Mortier	De spiegelingen
Daniel Kehlman	Het meten van de wereld
Frank Westerman	Dier, bovendier
Onbekend	Van de vos Reinarde
Joost van den Vondel	Gijsbrecht van Amstel
Piet paaltjens	Snicker der grimlachjes

snikken en grimlachjes - piet paaltjens

Titel: De titel kan je verklaren als dat de gedichten allemaal pessimistisch zijn en nogal donker zijn maar toch kan je er om lachen dus een beetje grimlachen. De gedichten zijn heel dubbel en dat laat de titel goed zien het geeft een weerspiegeling hoe de lezer zich hoort te voelen over de gedichten.

Waarom romantiek: Bij de romantiek hoort het willen weg vluchten naar de werkelijkheid en in deze gedichten komt de utopie van piet paaltjes naar voren. Hij wil ook wegvluchten en vind de tijd van nu niet goed. En dat zie je dan ook in zijn leven omdat hij depressief was en ook zelfmoord heeft gepleegd.

Gijsbrecht van Aemstel- Joost Vondel

Titel: De titel duid op de hoofdpersoon van het stuk, namelijk Gijsbrecht van Aeamstel

Waarom Renaissance: Je kan zien dat het een toneelstuk is uit de renaissance omdat zich voldoet aan de eenheid van tijd, plaats en handeling. Het toneelstuk speelt zich af binnen vierentwintig uur. Er is maar een verhaallijn en er was maar een decor. Er zit veel dialoog in het toneelstuk en dat heeft er ook mee te maken. Namelijk omdat het maar op een plek mocht zijn moesten ze iets anders verzinnen om er voor te zorgen dat alles aan bod komt net als alles wat ervoor gebeurt en er na.

Vondel

Hij werd een groots schrijver genoemd omdat hij overal commentaar op gaf, hij was kritisch en als een van zijn werken verboden werd, werd het alleen nog maar meer gelezen. Ook mocht hij tijdens het werken schrijven dat toont ook wel aan dat hij heel goed was.           

Vondel had geld problemen wat als je naar onze tijd kijkt zeer bijzonder want hij was toch al heel bekend. Maar dit komt omdat in die tijd je niet veel verdiende met schrijven en omdat hij ook veel kritiek kreeg en dingen van hem werden verboden, dan moest ie weer een boete betalen.

Het stockske is één van de gedichte van Vondel, het is een hekeldicht. Het gaat over Johan van Oldenbarnevelt, hij was raadspensionaris maar werd beschuldigd van landverraad. Hij word vermoord door Maurits van Oranje. Je ziet dit ook terug in de woorden “Wreet schavot” , hij is namelijk op het schavot overleden. Maar Vondel vind dit niet eerlijk en beschuldigd Maurits van landverraad. Dit kan je zien aan deze zin: “Tot droefenis der braefste zielen”. In het gedicht gebruikt Vondel een personificatie, het stokje. Het stokje is Johan van Oldenbarnevelt, en met het stokje word ook verwezen naar de wandelstok van Johan.  Met dit gedicht wil jij bewijzen dat Johan onschuldig is, en zijn woede laten tonen. Dit gedicht is twintig jaar na zijn dood geschreven, hij voelde de woede weer omdat de wandelstok van Van Oldenbarnevelt boven water kwam. Twee van zijn wandelstokken zijn nu nog te zien in het Rijksmuseum

Van den vos Reynaerde

Geschiedenis

Titel: De titel is zeer simpel te verklaren het wijst erop dat het het verhaal is van de vos reynaerde. Het boek gaat over Reynaerde en zijn sluwe streken.

  

Waarom middeleeuws:  Reynaerde de vos is een middeleeuws boek en dat is te zien aan dat er een  Hofdag word beschreven en dat is typisch iets wat er in die tijd gebeurde. Ook komt er een  standenmaatschappij voor in het verhaal. Het gaat namelijk over de adel want de neef van Reynaerde moet de vos beschermen omdat anders de hele familie in de problemen zit. En hij dus ook niet meer in het goede licht staat bij koning nobel. De namen laten ook de standen zien. Namelijk Nobel een man van adel is een nobelman. Dit is ook typisch iets middeleeuws er zit een diepere laag onder. 

Dier Bovendier

Dier, Bovendier is een essay bundel over het paarden ras de lipizzaner. Frank westerman de auteur kreeg te horen als kind dat als je een lipizzaner aanraakt dat je geschiedenis aanraakt. In het boek gaat het over vier generaties paarden van het Weense hof. Het boek is een moderne fabel. Het is zeer goed te lezen je word er meteen ingesleept. Het verhaal neemt je mee door de tijd. Van het vluchten in het begin voor de russen tot  de moderne tijd.

Het meten van de wereld Daniel Kehlmann

Voor de tentamenweek van periode een voor het recensie schrijven heb ik het boek Het meten van de wereld van Daniel Kehlmann.

Vervlochgten Grenzen Marion Bloem

Indonesië, Nederlands-Indië en Nederland, daar draait dit boek om. Het gaat dus over het moderne Indonesië en Nederland en het oude Nederlands-Indië. Senne staat voor het moderne, zowel Nederland als Indonesië, en haar opa staat voor Nederlands-Indië. Het laat duidelijk de verbanden zien die er nog steeds zijn en daarom ook vervlochten grenzen deze drie 'landen' zijn vervlochten met elkaar. Bloems leven is zelf ook zeker vervlochten met de landen, want haar ouders hebben ook gewoond in Nederlands-Indië. En als je eer wilt weten over haar: http://www.marionbloem.nl/autobiografie/index.htm. En hier is een samenvatting van het boek: http://recensieweb.nl/recensie/continu-bewust-van-koloniaal-verleden/. Dit boek is ook zeker geschikt voor jongeren. En eerst maar wat andere er van vinden: http://www.cleeft.nl/boeken/recensie_de-grens-tussen-familie-en-moederland-opgezocht-in-vervlochten-grenzen

http://seventyeight.nl/recensies/vervlochten-grenzen/

Het boek is ten eerste geschikt voor jongeren omdat het simpel geschreven. Het zijn geen moeilijke zinnen en ook geen moeilijke woorden. Omdat de zinnen en woorden niet heel moeilijk zijn is het makkelijk te lezen en ook te begrijpen. Je komt er gemakkelijk in daardoor. En dat is als jongere erg belangrijk want als je het niet begrijpt is het ook niet leuk om te lezen en dan wil je het ook niet begrijpen en dus is het cirkeltje rond. Dus het is zeker een goed punt dat hete makkelijk te lezen is.
 

Het leuke van het verhaal is dat het merendeel waarheid is, namelijk de opa in het verhaal, waar het verhaal omdraait, is gebaseerd op haar eigen vader. Dit maakt het erg realistisch en dus zorgt het ervoor dat je eerder gaat meeleven met de hoofdpersoon. En als je geen empathie kan vinden voor de hoofdpersoon dan is het vaak ook geen leuk boek. Het boek is wel heel serieus want het gaat over oorlog en oorlogstrauma’s en vertrouwen in elkaar. En omdat het waar is begin je het meer te begrijpen waar mensen nu en vroeger echt mee rond lopen. Met de ellende die ze gezien hebben. De opa heeft bijvoorbeeld in een Jappenkamp gezeten en een bootramp overleefd. En dan uiteindelijk ook zijn keus om zijn Vaderland te verraden en naar Nederland te gaan, op verzoek van zijn vrouw.

Het als laatste dan waarom het zo leuk is en ook voor jongeren is dat de hoofdpersoon zelf een tiener is en dus een leeftijdsgenoot. Omdat ze dezelfde leeftijd heeft weet jezelf wat ze allemaal mee maakt en hoe vervelend het is om iets nieuws te beginnen en niemand te kennen. En ook natuurlijk de dood van een familie lid zorgt duidelijk voor empathie. Want uiteindelijk sterft de opa.

Dit boek is dus geschikt voor jongeren omdat het makkelijk geschreven is, het deels de waarheid is dus je begrijpt en leert ook zo waar mensen mee rond liepen. En ook omdat een van de hoofdpersonen ongeveer dezelfde leeftijd heeft. Dus daarom is dit boek geschikt en ik raad het iedereen zeker aan om te lezen.

De spiegelingen Erwin mortier

Edward Mortier De spiegelingen

Het boek de spiegelingen van Edward Mortier gaat over Edgard die terug kijkt op zijn leven. De oorlog en zijn worsteling met zijn homoseksualiteit. Een uitgebreide samenvatting kan je hier vinden: http://www.literairnederland.nl/2014/07/21/de-spiegelingen-erwin-mortier/. (Dit is een recensie met een goede samenvatting want een losse samenvatting is niet te vinden.) Mortier is een Belgische schrijver. En hier is nog meer informatie over hem te vinden: http://www.erwinmortier.be/node/4. Het boek is niet heel goed ontvangen men vond het saai worden omdat elke man op een na die er voor gesteld werd in het boek uit eindelijk een sekspartner werd van Edgard. Hier zijn nog twee recensies: http://cobra.be/cm/cobra/boek/1.1915318. http://www.parool.nl/parool/nl/14628/RECENSIES/article/detail/3623430/2014/03/27/De-taal-heeft-Erwin-Mortier-in-De-spiegelingen-in-de-steek-gelaten.dhtml.

Ik heb bij dit boek drie gekozen en dat zijn de drie hieronder. Achter het einde slaat op de oorlog en de vele levens die daarbij genomen zijn. Natuurlijk gaat dan meer over dat Edgard zich anders voelt. En het laatste gedicht gaat over homoseksualiteit omdat Edgard daar mee worstelt. Dit is waarom ik deze gedichten heb gekozen bij dit boek.

Achter het einde

De wind en haar kleren lagen nog saam
maar het was al over;
ergens tegen de sterren aan
sloeg het raadsel uiteen, maar wie gelooft er
dat het hiermee eindigt, wat zo begon
dat het de elementen verzamelen kon
in énen greep, binnen één bloed?
wat zo begon
dat ik het zelf niet geloven kon,
dat ik niet wist waarom het begon
dat het niet anders eindigen kon
dan in de eeuwigheid.

Gerrit Achterberg
uit: Afvaart, Van Dishoeck, Bussum 1931,
Opgenomen in Verzamelde gedichten
Querido Amsterdam 1963

Hans Warren:

natuurlijk

Natuurlijk moest die jongen in het duin
 merken dat ik intens naar hem keek.
 Natuurlijk kwam hij toen vlak langs me
 met veel overbodige bewegingen
 hoewel hij me zogezegd niet zag.
 Natuurlijk begon hij een lenteballet
 met een vriendje en een bal,
 natuurlijk streek hij veel te meisjesachtig
 telkens door zijn erg lange haar
 en keek daarbij eens om,
 flitsend gebit in duister gezicht.
 Natuurlijk lag hij later
 loom kauwend op een helmspriet
 in dat aandoenlijke verschoten badbroekje
 helemaal alleen in een warme duinpan.
 Natuurlijk ging ik zacht en ongemerkt weg
 en natuurlijk heb ik daar de hele dag spijt van.

De (weer)spiegelingen (van het leven)

De oorlog heeft je geschaad

Je probeert het te vergeten

Maar het heeft niet gebaat

Ik lijk wel bezeten

Ik voel me zo alleen

En de liefde laat van zich afweten

Waar leid het leven me heen

Ik kan niet eens meer eten

Verlaten en alleen gelaten

door de liefde van me leven

het is niet meer goed te praten

Hij is van me weg gedreven

Het leven heeft geen betekenis

En nu is het einde in zicht is

Jury rapport Godin, held van Gustaaf Peek

Jury rapport Godin, held Gustaaf Peek

In deze erotische roman wordt het verhaal verteld van Tessa (godin) en Marius (held), twee jeugdliefdes die elkaar later weer tegenkomen en een affaire beginnen. Al hun ontmoetingen zijn gebaseerd op seks, zonder enige gêne wordt dit uitgebreid verteld door Peek. Marius heeft tijdens deze ontmoetingen de macht en bepaald wat er gebeurd, Tessa legt zich hier altijd bij neer. De ontmoetingen stoppen nadat Tessa haar zoon zelfmoord pleegt, later zien ze elkaar wel weer. Marius sterft en Tessa bezoekt nog één keer zijn graf, hierna sterft ze eenzaam aan een ziekte.

Wat erg belangrijk is bij boeken, is dat ze interessant moeten zijn. Zodra het onderwerp al saai is, wordt het boek weggelegd. Bij dit boek is dat absoluut niet het geval, de erotische scènes die plaatsvinden in dit boek blijven keer op keer je aandacht vasthouden. Ze creëren een bepaalde spanning en zorgen voor het makkelijk weglezen van dit boek. Ook het inleven in personages is belangrijk, dit lukt echter niet zo goed in dit boek. Alleen de basis eigenschappen van de hoofdpersonen worden beschreven en er wordt niet erg diep ingegaan op hun gevoelens en gedachtes. Dit is jammer en het enige kritiekpunt van dit boek. Taalgebruik is een ander erg belangrijk punt dat een boek tot een goed boek kan maken. Moderne en niet al te ingewikkelde taal wordt over het algemeen erg geaccepteerd, maar is niet een vereiste voor een literair werk. In Godin, held gebruikt Peek niet altijd even makkelijke zinnen maar dit vormde geen probleem. Het boek was al in al goed uit te lezen en hadden wij allen snel uit. Het verbaast dan ook niemand dat dit boek in aanmerking komt voor de Libris Literatuur Prijs 2015.

De structuur van dit boek is op een originele manier in elkaar gezet, het verhaal wordt achterstevoren verteld. Het boek begint bij de dood en zal uiteindelijk eindigen bij de geboorte, wat een nieuw soort spanning teweeg brengt. Het kan echter soms voor wat verwarring zorgen, maar al gauw werd het verhaal weer duidelijk. Peek laat met dit boek goed zien dat het soms goed kan zijn uit oude gewoontes te stappen en iets nieuws uit te proberen, zoals een aparte structuur.

Al in al heeft Peek een mooi literair werk neergezet. Uit ons juryrapport is dat dan ook wel te blijken, wij gebruikten redeneringen op basis van geloof en ook legden we het uit met voorbeelden. Het boek zal een ieder aanspreken die eraan begint, al zal je in het begin een beetje verward zijn. Peek blijft je keer op keer interesseren en dat vinden wij uitzonderlijk knap. Een verdiende plek in deze wedstrijd!

Reflectie

Als klas hadden wij het boek Roxy verkozen als winnaar van de Libris Literatuur Prijs, dit boek werd geschreven door Esther Gerritsen. Dit komt echter niet overeen met het boek dat werkelijk de prijs heeft gewonnen; Ik kom terug van Adriaan van Dis. In de bijstaande link is het persbericht te vinden waarin die uitslag bekend werd gemaakt:

http://www.librisliteratuurprijs.nl/2015-winnaar

Wij hebben een juryrapport geschreven over Godin, held van Gustaaf Peek. We vinden het jammer dat dit boek niet gewonnen heeft, aangezien wij allen het een erg goed boek goed vonden. In ons juryrapport hebben we zo weinig mogelijk samengevat en erg duidelijk aangegeven waarom wij het boek goed vonden. De argumenten die we gebruikten legden we, naar onze mening, goed uit. In het echte juryrapport wordt er meer samengevat en geeft de jury minder goed aan welke punten het boek bevat waardoor het een goed boek is. Wij vinden het goed van onszelf dat wij dit wel gedaan hebben. Een overeenkomst tussen de twee juryrapporten is dat in allebei staat dat de spanning die je gedurende het lezen voelt niet weg gaat en dat de spanning goed opgebouwd is, al heeft het boek een ietwat gekke structuur. We zijn allemaal blij met het eindresultaat.

Links naar recensies/filmpjes/foto’s:

http://www.tzum.info/2015/04/recensie-gustaaf-peek-godin-held/

https://www.groene.nl/artikel/de-vrijheid-van-een-vreemd-bed

http://www.dereactor.org/home/detail/oefening_in_intimiteit/

http://www.hpdetijd.nl/2014-11-10/zelfportret-gustaaf-peek/

https://www.youtube.com/watch?v=dBnEzYnuEc4

https://www.youtube.com/watch?v=guYHfk5LASo